Posts Tagged 'facebook'

Kiitos-kansio

Jotkut ajatukset ovat niin nerokkaita, että jos niitä ei toteuta heti, on vähintääkin blogattava niistä heti. Osa 2.

Tämä on kaverin tiedote Facebookista: “Perustin sähköpostiin kansion “Kiitokset”. Sinne voi laittaa kiitokset, kehut ja tunnustukset. Pari viestiä meni heti sinne.

Kirjallisia kehuja ei tule liian usein. Ne kannattaa taltioida pahempien päivien varalle.

Kyllä.

Advertisements

Suklaarusinapulla

Jotkut ajatukset ovat niin nerokkaita, että jos niitä ei toteuta heti, on vähintääkin blogattava niistä heti.

Tämä on ystävän kaverin kommentti Facebookissa: “mutta tuli tuossa mieleen, että kun on rusinapullia, niin jos käyttäisikin suklaarusinoita niihin ja tekisi suklaarusinapullia.

Kyllä.

Moraalihakukone

Nykyisin monien ihmisten tyypillinen toimintamalli heidän kohdatessaan ongelman on kysyä ratkaisua hakukoneelta. Usein koneet osaavatkin auttaa. Moraalikysymyksissä Google ja Wolfram Alpha eivät kuitenkaan pärjää. Tarvitaan hakukone, joka kertoo, mikä on oikein ja mikä väärin.

Hakukoneen suunnittelussa lähdetään siitä olettamasta, että ei ole olemassa absoluuttista moraalia, ainoastaan suhteellinen moraali. Näin ollen enemmistön mielipide ratkaisee, mikä on oikein ja mikä väärin.

Enemmistön mielipide saadaan tietoon yksinkertaisella nettipalvelulla, jossa ihmisten tavoitteena on vastata satunnaisessa järjestyksessä tuleviin kyllä/ei -muodossa esitettyihin moraalikysymyksiin. Vastauksissaan heidän tulee pyrkiä arvaamaan, mitä suurin osa käyttäjistä on vastannut, riippumatta siitä mitä mieltä he itse ovat kyseisestä kysymyksestä.

Käyttäjiä motivoidaan mainemekanismilla. Kysymykset tulevat kymmenen kappaleen erissä, ja käyttäjän on vastattava vähintään kahdeksaan niistä oikein päästäkseen jatkamaan. Vastaamisaikaa jokaiseen kysymykseen on puoli minuuttia. Käyttäjälle ei kerrota, kuinka moneen kysymykseen hän on vastannut väärin, ja mitkä nämä kysymykset olivat. Käyttäjän pistemäärä muodostuu sen mukaan, kuinka monta kymmenen kysymyksen settiä peräkkäin hän pystyy läpäisemään.

Sovellus leviää Facebookin kautta. Facebook Connectin avulla jokainen voi nähdä, miten oma ennätyspistemäärä vertautuu kavereiden pistemääriin. Maailmanlaajuista high score -listaa palvelu ei ylläpidä, jotta aloittelevat käyttäjät eivät masentuisi nähdessään johtavien käyttäjien valtaisat pistepotit.

Kun yllä kuvatulla tavalla on kerätty tarpeeksi dataa, voidaan hakukone avata. Hakukoneen hienous on, että se osaa vastata myös monimutkaisempiin kysymyksiin yhdistelemällä tietoja useammasta kyllä/ei -kysymyksestä. Hakukone ottaa myös huomioon kyllä- ja ei-vastausten prosenttiosuudet päättäessään lopullisesta tuloksesta. Vastaus muodostuu aina sen perusteella, minkä koneen algoritmi arvioi olevan enemmistön kanta.

Konseptissa on selkeä ongelma: kun hakukone avataan, kysymyspalvelussa voi huijata katsomalla vastauksen hakukoneesta, eikä luotettavia vastauksia enää saada. Olisi kuitenkin hyvä mahdollistaa jotenkin uuden datan kerääminen myös sinä aikana, kun hakukone on toiminnassa. Miten tämä ongelma voitaisiin ratkaista?

Epidemiaseurantaa ruohonjuuritasolla

WHO ja muut nämä ovat aina jäljessä. Ainakin viikon tai pari, helposti enemmänkin. Siis tautiepidemioiden seurannassa. Google seuraa flunssaepidemioita paljon nopeammin, mutta vain maakohtaisesti. Eikä edes joka puolella maailmaa.

Koodaisikohan joku minulle sellaisen FB-applikaation, joka antaisi minulle mahdollisuuden kertoa minkä taudin olen saanut ja keneltä. Kun tartuntatietoa kerätään näin henkilökohtaisesti, epidemioita voidaan seurata paljon lähempää ja niistä voi piirtää vaikka minkälaisia kivoja käppyröitä. Vaikka verkostograafin tai jonkun kivan karttavisualisaation.

Tautitieto voisi olla myös julkista, jolloin tietäisi keitä kavereita pöpökammoisen milloinkin kannattaa vältellä.

 

 

 

 

 

 

 

 

Joku roti!

Kokouksissa on nykyään ärsyttävää, kun joku aina ropeltaa videotykin johtojen kanssa voidakseen näyttää kannettavaltaan muutaman slaidin. Tarvitaan videotykki, joka automaagisesti tunnistaa (vaikkapa langattoman verkon avulla) kaikki tilassa olevat aktiiviset tietokoneen näytöt, jolloin valkokankaalle saadaan sujuvasti heijastettua kulloinkin tarvittu näkymä. Tämä olisi oikeasti kätevää.

Lisäksi laitteella on mahtavaa sosio-teknistä potentiaalia: Kokouksissa on nykyään nimittäin ärsyttävää myös siksi, että joku (tai moni) aina ropeltaa kannettavaansa tarkastaakseen sähköpostit, Facebookin, irkin tai minkä Spider-Pasianssin tilannetiedot milloinkin. Läsnäpoissaolo, right. Asettamalla yllä mainitun videotykin shuffle-asentoon, jossa siis esitetään satunnaisesti milloin kenenkin näyttönäkymä, tilanteeseen saadaan taas joku roti. Tai ainakin päästään nauramaan niille, joilla on pokkaa olla pysymättä asiassa tai joilla ei ole itsekuria pysyä asiassa.

Haluan itse päättää kenellä on pääsy korvaani!

Siis hei ihan oikeesti,

mitä järkeä siinä on että jokaisen kännykän omistaja joutuu tallentamaan kaikkien kavereidensa numerot puhelimeensa? Paljon fiksumpaa olisi, jos puhelimen omistaja voisi määrittää (vaikkapa kaveripyynnöllä ja erilaisilla rajauksilla), ketkä kaikista ihmisistä voivat soittaa hänelle milläkin hetkellä.

Toteutus on naurettavan helppo, joten sen on varmasti joku jo tehnyt. Tarvitaan vain isojen puhelinoperaattorien yhteistietokanta tai vaikkapa facebook-aplis joka toimii yhteistyössä puhelimen numerohaun kanssa. Tästä tietokannasta sitten haettaisiin soittolupa ja -osoite aina kun puhelinta käytettäisiin viestintään. Palvelun pitäisi kuulua puhelun tai tekstarin hintaan.

Seuraus: jos hukkaa puhelimen tai numero vaihtuu, ei tarvitse lähettää 500 ihmiselle tekstiviestiä.

Seuraus: äiti ei soittele treffeille.

Seuraus: tärkeitä soittolupia (en puhu numeroista koska on älytöntä että se systeemi näkyy vieläkin ihmisille asti) voi pyytää tapaamatta ihmistä henkilökohtaisesti. Soittolupia voisi myös myöntää kertaluontoisesti.


Suosituimmat artikkelit

Lisenssi

Creative Commons License
Advertisements